Second life… ¿pero no hay ninguno diferente?

Hace unos dias una noticia corta decía que Gaspar LLamazares había dado un mitin en Second Life. Despues otras mas recientes decían que las sedes del PSOE y del PP en Second Life habian sido quemadas.

La verdad me intrigó eso de la segunda vida con el morbo añadido de “hacer lo que me venga en gana” y me apunté cubriendo todas las etapas que exigía el protocolo, registro, loguin creación de la apariencia y ale… a explorar el mundo virtual.

La verdad es que el sistema tecnológicamente da para mucho, pero los contenidos… son lo de siempre, ocio y negocio. Si quieres “tener algo” hay que pasar por taquilla y pagar por ello y quien mas paga mas tiene.

¿Familiar no?. Será por eso que han proliferado tanto allí los negocios convirtiendo a Second Life en un gigante de superficies comerciales interactivas. Ese sistema no ha hecho sino reproducir lo que hay ayudado por los hábitos y querencias personales y el empuje de los negocios de siempre con otra faz.Hay ahora mas de 6 millones de habitantes registrados

Me puse a buscar en la red “otra second live” con otras aspiraciones digamos mas alternativas y liberadoras y nada de nada; quizas sea que también en eso se refleja lo que hay en el mundo real.

No se si será posible una segunda vida con otras caracteristicas, de acceso libre, sin propiedades discriminadoras, que no genere la querencia del poder y la propiedad; donde la creatividada sea un bien social libremente compartido y disfrutado y donde podamos probar a vivir sin jerarquias, con relaciones sociales que no sean cautivas de la tradición y otros etceteras.

En el terreno tecnológico disponemos ya de ese campo experimental, quizas no sea Second Life ya marcado “por lo que hay” y se tenga que llamar de otra forma. Quizas solo falte que tanta gente como hay por ahi (no se si llegamos a 6 millones en el mundo pero no somos pocos)que queremos un mundo diferente nos pongamos a hacer algo (real) por conseguirlo.

En plena campaña electoral cuando el furor del voto nos mantiene atados al second life de siempre para hacer en estas elecciones como en las de siempre no estaría mal si empezaramos a crear ese mundo virtual que nos ayudara a unirnos para pasar un dia así a cambair, a su imagen y semejanza, el mundo real.

El enemigo necesario

Leo en Indimedia de Argentina RECREAR EL ENEMIGO, recomendado por una buena amiga de por allá y en el que parece que la fundación que dirige Aznar, FAES, intenta convertirse en plataforma de sostén y difusión en América Latina de una de las formulas mas agresivas y reaccionarias de nuestros tiempos.

Aqui conocemos no solo el texto sino la práctica, experiencia que adorna el comentarió que me animé a escribirle:

El mensaje de Aznar está en perfecta consonancia con lo que está haciendo el PP en el estado español, la deriva de Bush en el mundo árabe o el mensaje de Sarcosí en Francia.

En el mundo ya no hay mas que dos opciones, o el “caos Totalitario” (izquierda, nacionalismo, populismo) o el neoliberalismo de los elegidos.

La ignorancia de Aznar sobre el indigenismo es la misma huida de Bush en el mundo árabe.
No interesan los detalles, no interesa la lucha política en esa parte del mundo por ganar la simpatía de la población, solo interesa fortalecer sus filas y el discurso contra un enemigo de perfil poco definido contra el que hay que agitar el odio el miedo y la ceguera.

En el juicio contra los imputados por el atentado del 11 M en Madrid ha sio imposible sostener y se han revelado todas las mentiras vertidas estos años por el PP y sus acólitos sobre la responsabilidad de ETA hasta el punto de que nadie ha sido capaz de defender ningún aspecto de esa tesis.

Sin embargo si preguntamos a alguno de los vociferantes partidarios del PP en un clima de cordial camaradería y confianza seguiran pensando que fue ETA y que algún dia ganarán las elecciones y se limpirán los tribunales de incompetentes.

Algo parecido sucedió con el caso “De Juana Chaos” miembro de ETA en libertad por haber cumplido sus condenas y condenado de nuevo por amenazas. Una condena que habitualmente no lleva a prisión pero si en su caso por lo que entró en larga huelga de hambre en la que peligró su vida.

El cambio de régimen penitenciario para evitar la muerte llevó a una movilización ciega de odio y rabia contra el enemigo necesario.

El PP necesita alimentar cada dia ese odio, necesita mantener a sus huestes activas y movilizadas igual que moviliza Sarcosí a las clases medias que temen perder su forma de vida a manos de los jovenes inmigrantes rebeldes de la periferia urbana.

En el fondo no es sino el discurso de los que dominan que sin tapujo alguno dicen que hay que mantener sojuzgados a los explotados para mantener los valores de la sociedad liberal capitalista y globalizada. Un discurso viejo que ante la resistencia de una clase disuelta y refugiada en identidades de todo tipo llama a la movilización con los revividos métodos de la propaganda de goebels y un discurso rancio y fascista.

No es casual el auge de los grupos fascistas ni que estos encabecen y decoren las manifestaciones del PP con sus consignas y simbología o que sean convocantes oficiales de sus movilizaciones.

No debemos confundir la defensa de los valores democráticos (instituciones) que afloran aqui o allí en el discurso con la defensa de las libertades políticas que se supone están asociadas.

Agitando contra un supuesto totalitarismo que no es necesario analizar caminan a implantar un totalitarismo real impuesto a la población desde esas mismas instituciones y respaldados por el miedo de las clases medias.

Diferenciados pero con algún punto de conexion contra el franquismo del PP

El proximo 17 de marzo hay convocadas diferentes manifestaciones en todo el mundo con motivo del IV aniversario de inicio de la guerra y ocupación de Irak. Esta oportunidad de exigir la retirada de las fuerzas ocupantes se produce en un momento muy particular de la situación política aquí.

En otro momento no vería ninguna razón para compartir manifestación con el PSOE si fuera para rechazar la ocupación de Irak, pero la declaración sacada por estos para esta convocatoria nos recuerda que el PSOE sigue siendo partícipe consciente y voluntario de las políticas que llevaron a la invasión con la presencia de tropas en la guerra oculta de Afganistán y en Líbano.

Aún asi, dado el fuerte ascenso del franquismo y la pasividad hasta ahora frente a la ocupación de las calles por estos, creo que se debe tener cuidado en como participar en estas movilizaciones.

Esta claro que el aniversario tiene para el PSOE dos caras. La rememoración de la derrota electoral al PP y pensando en nuevas de la misma indole, y que es la primera oprtunidad de darle al PP por donde le duele tras las ultimas movilizaciones franquistas que estos han organizado.

Hay que ir por separado para exigir la salida de Irak de Yanquees y aliados y la nuestra de El Libano y Afganistán y, de ir en la misma manifestación o coincidiendo en algun sitio, hacerlo de forma que se vea patentemente que somos diferentes y discrepamos abiertamente del PSOE.

Lo que no creo ayude es ignorar el momento en el que se produce esta manifestación caracterizado por el ascenso del fascismo de viejo estilo con el colorido de los franquistas de siempre. El PSOE es responsable en parte de ello por mirar sistemáticamente a la oposición y actuar según el barometro electoral. Pero no es el culpable, eso le toca al PP y los grupos fascistas que crecen a su sombra.

Hasta ahora se ha hecho muy poco para recuperar la calle tomada por los franquistas. Esta manifestación puede ser un buen comienzo si se mantiene la diferenciación, pero no hasta el punto de que manifestantes del PSOE no se puedan manifestar con nosotr@s en esta o en otras manifestaciones convocadas específicamente contra los franquistas.

Quizas sea un buen momento para tomar la iniciativa y dejar la posición defensiva ante el avance del fascismo en la que nos ha dejado el gobierno del PSOE.

Mentir es un hábito de alguna prensa de nuestros dias

Esa es la conclusión a la que llevan arcticulos como Rajoy llama a manifestarse (email del director) en donde el director de un medio El Semanal Digital se permite interpretar la realidad según sus evidentes compormisos políticos.

Todo ha cambiado con la liberación del etarra Ignacio De Juana“. Que yo sepa no ha sido liberado. Permanece bajo vigilancia policial y solo ha cambiado su régimen penitenciario.

Un asesino ha salido de la cárcel sin cumplir íntegramente su pena“, su condena no era por asesinato y es comun con el actual codigo penal que las penas se reduzcan por multiples motivos aplicando las normas carcelarias, lo cual no se ha producido en este caso pues se trata de nuevo de un cambio de régimen y no una reducción de condena.

Tanto escándalo por nada, bueno si por algo importante.

Dice “Rajoy como buen demócrata, respeta en lo que valen los procesos en democracia” cuando en estos momentos se celebra el juicio contra los acusados por el atentado del 11 de marzo y se derrumban por su vaciedad todas las mentiras sobre la autoría de ETA que construyó el gobierno del PP y ha seguido defendiendo Rajoy, para no reconocer los resultados electorales que les llevaron a la oposición.

El asunto se ha subido a las alturas del debate político artificialmente para convertirlo en escandalo público de forma que tape las vergüenzas de un escandalo aún mayor, la mentira y la manipulación en gran escala para encaramarse o mantener el poder.

Es ese respeto y su “alternativa” lo que le ha llevado a aliarse ostensiblemente con la extrema derecha. Ese es su respeto a los métodos democráticos, a las instituciones, a la legalidad.

Y lamentablemente son muchos los medios que están jugando a este juego.

No es que Zapatero o el PSOE me parezcan geniales, pero desde luego mucho peor es la perspectiva a la que ciegamente se dejan llevar muchas personas por la presión mediática y el PP.

De Juana y el odio social

Está el PP eufórico con el apoyo social que le dan las encuestas por su actitud en el Caso de De Juana Chaos y por la movilización de sus fieles en la calle con este asunto.

No puedo porponer verlo friamente con los ánimos tan caldeados, pero yo por y para quien lo quiera leer si lo voy a hacer.

De Juana cumplió condena por 25 asesinatos, salió y se dedicó a escribir. Quienes ahora dicen que no debió salir vivo de la carcel enarbolan esos asesinatos y su pertenencia ETA como argumentos decisivos contra la decisión de otorgar el segundo grado, decisión que le permitiría pasar el resto de su condena en regimen de vigilancia domiciliaria.

Pero su condena no es por asesinato, ni por pertenencia banda armada, sino por amenazas. Hay que repetirlo en mayusculas pues nadie quiere saber nada de eso, está condenado por AMENAZAS, algo muy común en nuestra sociedad y por lo que pocas veces se encarcela a nadie.

No entro a valorar la cuantia de la condena, pero si el ambiente que la ha envuelto porque solo por ser el tema estrella del PP esa condena se ha convertido en objetivo de su artillería.

La huelga de hambre de De Juana Chaos ha sido precisamente por esa discriminación con respecto a condenas similares y por el ensañamiento del que ha sido objeto.

Yo no le voy a defender, cada cual que apechugue con los caminos en los que se adentre, pero no me parece bien callar y dejar hacer a la ultraderecha, si porque el PP esta actuando con esos mismos métodos.

El PP ha convertido el problema de ETA en un banderín de movilización que sirve en estos momentos para encauzar las tensiones sociales, la volencia contra el otro, contra el diferente, contra ese enemigo tan necesario para justificar la represión y la violencia.

Y esta sociedad no tiene válvulas de escape, no hay huelgas ni movilización obrera, entre los sindicatos y los radicales cambios del mercado de trabajo los trabajadores estan totalmente desorganizados y cada vez menos conscientes de esta necesidad. Tampoco hay una estructura de organizaciones sociales que permitan corregir el mercado inmobiliario o la defensa de la naturaleza u otros, tampoco hay organizaciones políticas capaces de organizar ni representar otras voluntades, lo institucional sigue como siempre de espaldas a la población.

Lo que no se expresa conscientemente sale de otras formas del subconsciente y el odio al otro es una forma sencilla y fácilmente manejable, ha sido por eso el caldo ideal para el cultivo del fascismo.

Pero así como las ausencias facilitan ese camino tambien hay que decir que estan ausentes las fuerzas contrarestantes. Por supuesto el impulsor no será nunca una de ellas, tiene en sus filas y en su directiva fieles partidarios de ese camino.

Pero tampoco el PSOE y el gobierno que lejos de caminar en otro sentido van a la zaga de todo lo que haga o diga el PP, define o modela sus posiciones según lo que haga diga o manipule su adversario y asi sus posibles ayudas contra esa deriva se van yendo.

Nadie que haya votado al PSOE o que no lo haya hecho desde su lado izquierdo, se va a preocupar por convencer a las huestes del PP que son lo que son y han sido siempre.

De esta forma la única movilización que se produce son las huestes radicales de la derecha, dicho en facil, los ultras.

Como dice mi buen amigo en A este lado del rubicón ¡hay que salir a tapar la calle!

Mas blogs a cerca de:

, , ,