Quiero mi dinero

Me adhiero a la propuesta de Churba y Portillo, son tantos los robados y tan pocos los ladrones que solo se explica su escandalosa arrogancia por su alianza con el poder que nos gobierna.

«Nuestra empresa, como la tuya, lleva años pagando un canon que es un abuso y no cumple con la normativa europea, según acaba de sentenciar el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, por eso queremos que nos devuelvan nuestro dinero.

El llamado canon digital es una la tasa que nos cobran y nos han cobrado cuando compramos ordenadores, discos duros, CD y otros muchos elementos que sirven para grabar datos, supuestamente para compensar los derechos de autor que dejan de percibirse cuando se hacen copias privadas.

Y nos lo cobraban, o mejor dicho aún nos lo cobran, aunque en nuestras empresas solo grabemos información que es fruto de nuestro propio trabajo.

Ahora el Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha determinado que es injusto y abusivo que profesionales y empresas paguemos este canon.

Sin embargo, no fueron entidades como las Cámaras de Comercio -a las que estamos obligados a pagar- u organizaciones empresariales quienes consiguieron que los tribunales determinaran que el canon es injusto y abusivo.

Fue una pequeña empresa, Padawan, a quien la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) reclamó el pago de 48.000€ por el canon de CD y DVD.

Ahora, alguien debería devolvernos el dinero que nos han cobrado de manera injusta y abusiva y quizá también una compensación por este abuso y los correspondientes intereses.

¿Se ocuparán de ello las Cámaras de Comercio?

¿Alguna organización empresarial reclamará que nos devuelvan nuestro dinero?

¿O tendremos que seguir el camino de Padawan y defender solos nuestros intereses?

Al menos nos queda el derecho al pataleo.

Yo lo ejerzo en Twitter usando los hashtags #quieromidinero #canon

Si estás de acuerdo, te invito a que hagas lo mismo.»

Reproducido de   

Porqué odiar a la SGAE si no eres internauta

En todos los medios de comunicación se habla de Red Sostenible, de sus orígenes con el Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en Internet» de la Ley de Economía Sostenible y como las sociedades de autores y distribuidores como Promusicae están usando su larga mano en el Ministerio de Cultura  para favorecer sus intereses particulares aunque sea a costa de recortarnos derechos fundamentales como la libertad de expresión

Tras esta agresiva iniciativa con la que se podrán cerrar páginas web está supuestamente la defensa de derechos que se consideran de interés general, derechos por los que sociedades como la Sociedad General de Autores de España, S.G.A.E. vienen recibiendo mucho dinero en forma de subvenciones que se supone van destinados a actividades de interés general dentro de su ámbito, la cultura.

Sin embargo sus actividades no hacen sino levantar sistemáticamente un rechazo social que vas mas allá del escándalo hasta el punto que ha surgido una necesidad social de defenderse de ella.

Si Vd no ha valorado lo que ocurre con la revuelta en internet pero si le interesa saber si sus impuestos en estos momentos se están usando adecuadamente por parte de la S.G.A.E. y si procede seguir entregándole nuevas partidas presupuestarias aquí tiene elementos suficientes y seguiremos añadiendo cuantos nos faciliten nuestros lectores.

En ellos se puede ver como la S.G.A.E que maneja presupuestos inmensos y recibe ayudas del gobierno no menores las utiliza para negocios inmobiliarios de todo tipo. No contenta con lo que nos cobra por actividades privadas en nuestro domicilo como escuchar una canción o grabar un disco con lo que sea quiere cobrarnos por cualquier cosa como una verbena popular, leer un libro de la biblioteca o realizar una actividad benéfica.

Quizás no les llegue el presupuesto y por ello se han visto implicados en numerosas tramas de corrupción hasta el punto de que la asociación judicial a la que pertenece el juez que legalizó el canon recibió dinero de la SGAE y hasta los mismos partidos políticos pueden haber recibido financiación ilegal.

No piense que todo ese dinero es para todos los artístas, Solo un tercio de los socios recibe algo de la sociedad. La mayoría de los socios carecen de derechos e incluso algunos de elllos han sido sancionados por presentar reclamaciones a la gestión o impagos de derechos. El negocio es muy grande, reina la ley del silencio.

Demostrando su buen hacer la S.G.A.E no ha tenido ningún recato en evitar pagos a hacienda millonarios lo cual no impide que ahora el gobierno prepare una nueva ley para ellos, contra vd., contra nosotr@s, contra tod@s, amenazando derechos fundamentales y pocos días después anuncie una nueva subvención de 1,5 millones de euros para un buscador de descargas de pago.

En la presentación de Red Sostenible uno de los ponentes dijo que Internet es la mayor Biblioteca de Alejandría de la historia de la humanidad. Gracias a ella podemos incluir este sumario de historias acciones y «méritos» de la S.G.A.E Si consiguen su objetivo podrán interponer denuncias a cada una de las webs enlazadas obligándoles a eliminar estas referencias u otras que no sean de su agrado. La red está tan invadida de informaciones como los juzgados de escándalos y la sospecha corre como la pólvora.

¿Recuerdan la foto de Lenin de la que desapareció Trotsky por orden de Stalin? Así mismo quieren cambiar los hechos, así mismo tergiversar la realidad, así mismo amputar internet a su imagen y semejanza.

S.G.A.E a través de sus hechos

Ventajas de ser directivo de la SGAE, el caso de Cristina Hoyos:

Los trabajadores de la S.G.A.E acusan a Eduardo Bautista

Los trabajadores de la SGAE denuncian el despilfarro de su gestión

Como tirar 2 millones de euros a la basura El ministeró pagara por un buscador de descargas de pago

Competencia ve abuso de tarifas y monopolio por parte de la SGAE

Piden la cabeza de Teddy Bautista

La financiación ilegal del PSOE

Protocolo de Montijo sobre las relaciones con la S.G.A.E. Consejos de una asociación de empresarios

La S.G.A.E. quiere cobrar por las procesiones de semana Santa en Sevilla

Actvidad Inmobiliaria con ARTeria

Teatro Coliseum y Lope de Vega

Como se nota se cambia al responsable de imagen a ver si los vemos mejor

La SGAE obliga a cancelar un acto en homenaje a Salvador Allende

La S.G.A.E recuda dinero de festivales benéficos
El Tribunal de Cuentas investiga si la SGAE perdonó el canon digital al PSOE y a CiU

Corrupción en el entramado societario

Un Juez investiga al alcalde de Boadilla por regalar un palacio a la S.G.A.E.

MANIFIESTO EN CONTRA DE LA CESION DEL PALACIO A LA SGAE

La SGAE podría hipotecar, para hacerlo su sede, el palacio cedido en Boadilla
SGAE: la punta del iceberg de un entramado societario

La S.G.A.E. hipoteca edificios públicos

Pagamos a la SGAE por muchos elementos de nuestra casa
La SGAE se cuela en otra boda pese a la multa de 60.101 euros

«La SGAE pagó a un estudio implicado en la «Operación Guateque» para agilizar una licencia
La SGAE envuelta en la trama mafiosa de corrupción de Madrid
La SGAE planta caseta y espías en la Feria de Abril

La SGAE se lleva el 10% de lo obtenido para salvar a un niño.Tiene 5 años y sufre el Síndrome de Alexander

La SGAE cobró 3.324 euros de otro concierto benéfico que tuvo pérdidas

La SGAE cobra por conciertos solidarios a las víctimas del terrorismo

La S.G.A.E. debe a Hacienda millones de euros

La SGAE cobra a una peluquería por tener la radio puesta

La S.G.A.E. ha creado un holding inmobiliario con edificios en España y América del Sur por valor de 300 millones de euros
Caso SGAE – Comerciales en Pontevedra que parecen Inspectores de la Administración Pública
Oleada de cartas de la SGAE para cobrar a grupos de vecinos que han organizado verbenas
SGAE: 10 edificios para pasarlo pirata
Si la tuna te da serenata, la SGAE pasará el platillo

La SGAE reclama a una asociación de vecinos 500 euros por un ballet

La SGAE quiere cobrar a las empresasa de autobuses que llevan niños al colegio por la musica que les ponen en trayecto

La malvada SGAE y las pérfidas telefónicas nuestros enemigos favoritos

La SGAE no se olvida de las bibliotecas

La SGAE, la entidad más odiada por los españoles

La SGAE pretende cobrar a las asociaciones de vecinos por tener televisión en sus locales
La SGAE exige 15.000 euros a IU por uno de sus vídeos electorales
Bartomeu Muñoz, el alcalde detenido fue premiado por la SGAE

¿Quieres conocer los números de la SGAE?
La SGAE denuncia a una asociación de vecinos de Granada
La SGAE pretende cobrar más de 3.200 euros de un festival solidario a favor del pueblo saharaui
La SGAE ofrece «donativos» a la Asociación de Jueces para la Democracia
Impugnadas las elecciones en SGAE
La SGAE paga derechos de autor sólo a un tercio de sus socios

Rebelión en la SGAE
Una batalla ganada contra la SGAE
Caso Plan Avanza y Sociedades de Gestión de Derechos de Autor – Ministerio de Industria
La SGAE y las Fiestas Populares
La SGAE reclama a Sariegos 9.000 euros por las fiestas de los pueblos
Algo de video:
Vaya semanita – Día del orgullo SGAE
EL CANON DE LA SGAE
Test SGAE: eliga cual es la accion de mayor gravedad
Denuncia a la SGAE ante la Fiscalía contra la Corrupción

El Palacio del Infante Don Luis en Boadilla

La Tuna de Obras Públicas

Este artículo se pensó con un gran deseo de ser copiado aunque a quienes se mencione aqui no les guste. No te cortes y copia sin recato. Si tienes mas enlaces interesantes envíalos y los anexaré.

Google podría sacar un servicio de música

gg-comeParece que los rumores toman más y más fuerza a lo largo del día. Parece que Google está preparando algo relacionado con la música. Tech Crunch se hace eco de unos rumores de diversas fuentes que hablan de que Google piensa sacar este servicio de manera inminente.

vía Google podría sacar un servicio de música.

Acababa de comentarlo en Google Reader con motivo de una noticia en Barrapunto..

«Magnalibrería de Google en Internet, llegada de kindle a Europa, negociación de Google con la U.E. sobre sus libros online…
Está claro que está servido el negocio y que tras los libros vendrán otros negocios en los que no estarán ni la SGAE ni sus adláteres preocupados solo por cortar las comunicaciones y enjuiciar a usuarios.
¿No se estará cociendo una videoteca en internet con clientes tipo Kindle?»

Y casualmente se reunían los confabulados según nos dice Enrrique Dans, esos que creen tener bula para todo con la propiedad intelectual.

La SGAE se pone al día con Fuente Obejuna · ELPAÍS.com

Con el teatro popular veraniego ha dicho la SGAE:

La Sociedad General de Autores explicó además que «no interviene en ninguna representación escénica si el autor o adaptador de la misma no es miembro de esta sociedad de gestión» y que las obras del teatro clásico español, de representarse en su versión original -bastante poco probable por su complejidad-, estarían exentas del pago de derechos de autor, ya que pertenecerían al dominio público

La SGAE se pone al día con Fuente Obejuna · ELPAÍS.com.

¿Entonces si voy a su sede me devolveran el canon que me han cobrado por grabar cds con distribuciones linux?, ninguna de ellas es miembro de la SGAE y por sus licencias GNU son equiparables al «dominio público». La respuesta es no.

Entonces la pregunta es ¿como existen leyes que obligan a pagar impuestos a entidades que no son de interés general?

¿Podrá soportar España 4.000.000 de bajas de clientes de banda ancha?


Corta tu ADSLCerca de cuatro millones de ciudadanos no pueden acceder a la banda ancha en España en función de su sitio de residencia; a este indicador negativo para el desarrollo de la Sociedad de la Información en España, se le podrían sumar bajas masivas de clientes del ADSL más lento y caro de Europa.

Las entidades representativas de la comunidad internauta, los profesionales y los consumidores informáticos en España estiman en cuatro millones la cifra de clientes de banda ancha, ADSL y cable que podrían darse de baja si finalmente se confirma el acuerdo que REDTEL está negociando con las sociedades de gestión de los derechos de autor abanderadas por la SGAE para que en España se den tres avisos antes de desconectar o ralentizar la conexión a Internet por usar redes P2P (¿quién es REDTEL?)

A la disminución de ingresos se sumarían las posibles indemnizaciones que podrían derivarse por incumplimiento de contrato de las operadoras y las sanciones aplicables en base a los artículos 8 (”Restricciones a la prestación de servicios y procedimiento de cooperación intracomunitario”) y 11 (”Deber de colaboración de los prestadores de servicios de intermediación”) de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información y de Comercio Electrónico, modificado por la Ley 56/2007, de 28 de diciembre, de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información.

Mientras las operadoras de telecomunicaciones tratan de sortear la crisis, las sociedades de gestión de los derechos de autor, intentan conseguir prebendas para las empresas productoras de contenidos tratando de convencer a todo el mundo de que el intercambio de archivos entre particulares por Internet es un acto delictivo y que supone fuertes pérdidas al sector de entretenimiento.

Sin embargo tanto la fiscalía como las sentencias dictadas establecen que el intercambio de archivos con copyright restrictivo por redes P2P no es un delito y no es punible de ninguna forma cuando se trata de archivos públicos o bajo licencias copyleft (la mayoría de los casos)

Las propias entidades de gestión de derechos de autor han reconocido en el “Informe de la industria de contenidos en España“, publicado por ASIMELEC, que no hay una bajada de ingresos en el sector y que solo la música tiene un retroceso en la venta a través del canal tradicional (aunque no se informa del aumento de ingresos por, entre otros, actuaciones en directo, descargas y publicidad)

Lo cierto es que las negociaciones que se están llevando a cabo bajo el auspicio del Ministerio de Cultura, pueden suponer que algunas de las empresas más solventes y con mayor capacidad tecnológica de España empiecen a perder clientes a marchas forzadas. Lo que repercutirá en su cuenta de resultados y en su capacidad de mantener el empleo.

Pero lo más grave es que un acuerdo de esta naturaleza atenta contra la libre competencia, frena en seco el acceso a la Sociedad de la Información en España menoscabando los derechos civiles de los ciudadanos y alejando aún más el derecho constitucional de acceso a la cultura y al conocimiento.

Firmado: Enrique Dans y unas 1800 firmas más (por el momento). Pon la tuya publicando el texto en tu blog.

Me siento afectado, soy un criminal

Leyendo a Enrique Dans lo comprendí, la Coalición de Creadores nos considera criminales a quienes copiemos en la red o hagamos descargas y que por tanto tendremos que pagar por ello.

Pero como llevo años usando linux para sentirme a gusto con la ley he creído que tendré que echarle una mano ante semejante tarea como se les presenta si efectivamente tenemos que pagar tod@s l@s infractor@s.

Yo también soy culpable de copiar, compartir y descargar en la red y quiero que sea fácil para incluirme en el recuento, por eso tomando la idea de Enrique Dans le he puesto el sello de culpabilidad al blog.

Si alguien cree que también van a por el puede disponer libremente de cartelito copiandolo, bajandoselo, etc…

Pegado facil : <img src=»http://www.disopol.com.es/wp-content/docs/2008/08/copyc.gif» alt=»criminal» width=»150″ height=»108″ />

Pegado facil : <img src=»http://www.disopol.com.es/wp-content/docs/2008/08/copyc.gif» alt=»criminal» width=»300″ height=»216″ />

Pegado facil : <img src=»http://www.disopol.com.es/wp-content/docs/2008/08/copyc.gif»alt=»criminal» width=»135″ height=»60″ />

Para librarse de la SGAE

Dos noticias cuya coincidencia no es casualidad

Comisiones Obreras llama a manifestarse contra la SGAE (El Observador)

como consecuencia de las practicas abusivas de la sociedad de autores que «se apropió en 2006 de 3.268 euros de la primera edición de festival benéfico Entresures que se celebra en Málaga, el 10% de la caja, que estaba destinado a las escuelas de los niños refugiados saharauis. En 2007, la SGAE se quedó con más de 4.200 euros de la segunda edición de Entresures, el 10% de la caja, que tendría que haber ido a parar a la creación de un economato para trabajadores senegaleses en Dakar»

Sin comentarios, ya sabemos de qué vive esta asociación y los procedimientos judiciales que abre a quienes no nos parece bien la rapiña.

La otra noticia

La SGAE tiene rival: EXGAE (Cinco Dias)

«EXGAE, podría ser el anuncio de las futuras batallas que estas dos entidades disputarán en defensa de la cultura y del reconocimiento de los autores, y en más de una ocasión se antoja que en los tribunales. Sobre el tapete dos filosofías completamente opuestas: del Copyright al Copyleft, pasando por la difusión libre por Internet a los aranceles virtuales en forma de impuestos. En definitiva, son dos modelos antagónicos, dos formas de entender un mismo fin: la defensa y difusión de la cultura»

Muy buena noticia porque hasta ahora solo teníamos la filosofía Creative Commons y el apoyo individual a esta y las quejas defensivas de los usuarios ante las instituciones.

Las grandes distribuidoras ya han empezado a reconsiderar sus políticas de distribución por Internet. Aqui tras la aprobación de la LSSI contra la opinión de la mayoría de los usuarios es una noticia de gran aliento que sean los autores los que busquen un nuevo marco para la defensa de sus intereses.

Su responsabilidad y la nuestra

Leo en La Vanguardia que Zapatero asegura que mantiene el Canon Digital por responsabilidad

lo cual no se puede entender, ni así solo, ni con ayuda de la propia argumentación, que, por excasa y vacía, hay que leer varias veces.

Sabido es gracias a las hemerotecas, la memoria reciente y numerosos documentos, fáciles de encontrar en la red, que se comprometió a hacer lo contrario . Entonces ¿como entender la acción y las incongruencias que evidencian?. Zapatero usa la práctica de otros paises para justificar su «acción de responsabilidad».

No queda otra opción que entenderlo de dos formas:

  1. Que en otros paises también han legislado contra los intereses de quienes han elegido a los gobernantes.
  2. Que su responsabilidad se mide solo ante los grandes poderes y no ante los electores.

Hay tras la noticia otros comentarios sin desperdicio para valorar las palabras de ZP.

Sin embargo también se me ocurre, como se ve en otros posts de este sitio, que frente a esa clase de «responsabilidad» debiera haber alguna alternativa diferente a la bochornosa «clase política» que solo puede surgir de quienes exigimos que se haga la voluntad del pueblo.

Canon digital con Z de ZGAE.

Con Z de Zgae

zgaeg

DESOYENDO A 1.500.000 DE CIUDADANOS

 

El Gobierno cede a la presión de las entidades de gestión y publica las tarifas del canon digital

La nueva política se hace en la red

Con Z de Zgae

De todo se encarga el Estado: de adoctrinar a los hijos, de decirte qué has de beber, de aprobar con quién te acuestas, de a quién alquilas tu piso…

‘Canon digital con Z de ZGAE’ la comunidad internauta se rebela contra PSOE e IU

¿Se van a espabilar o seguirán dormitando con Z de ZGAE?